المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : نظرية التخلف أم التطور؟


إحسان بهنام
04-02-2008, 04:04 PM
يقول العالم جارلس دارون في كتابه اصل الانواع، أنّ الإنسان كان في العصور السابقة أي قبل ملايين من السنين قرد، لكنه تطور.
رغم اني لا أومن بنظريته، لكن تبقى نظرية التطور بشكل عام افضل من نظرية التخلف او التقهقر. أنا شخصيا أومن بالتطور النسبي والجذري، فتفكير الإنسان تطور، مثلا بعد ان اخترع الإنسان العجلة قام بتطويرها ولا يزال يطورها، وفي كل المجالات، فإنسان القرن الحادي والعشرين تطور عن إنسان القرن العشرين، حتى في المجالات الرياضية هناك ارقام قياسية جديدة. هذا يدل على تطور القدرة العضلية والبدنية للإنسان.

التطور والتقدم في الكتاب المقدس
أولا التطور الفكري والأخلاقي
الذي أعلمه جيداً أن الله أفكاره تقدمية وليست رجعية،ودائما يعمل من أجل التجديد، تجديد عقل الإنسان وقلب الإنسان كما يقول الكتاب وإن تتجددوا بروح ذهنكم ، أعطيكم قلبلا جيدا، روحا جيدة، فالتجديد يدل على التطور كما يقول الوحي "تُرسل روحك فتخلق. وتُجدد وجه الارض" ( مزمور 30:104) ويقول ايضا " إن كان أحد في المسيح فهو خليقة جديدة. الأشياء العتقية قد مضت هوذا الكل صار جديداً" ( 2 كورنثوس 17:5) فالفكر متجدد، والسلوكيات القديمة الردئية انسلخت لتظهر سلوكيات مقدسة تتناسب مع المركز السامي الجديد ( كولوسي 9:3- 10 ).
ثانيا التطور المناخي والبيئي
قبل الطوفان لم يكن المطر معروف لدى الناس، لان الارض كانت تسقى بطريقة الندى او الضباب، ولكن بعد الطوفان اصبح هناك الفصول الأربعة، كما أن حيوانات انقرضت وحيوانات بقت، وأودية لم تكن مملوءة بالمياه، امتلات ماء لتشكل بحيرات ومسطحات مائية جديدة، وثلوج تجمعت في القطبين لكي تكون كالرئة التي تنقي هواء الارض.
ثالثا التطور المدني
يكفي ان تقرأ عن سليمان الحكيم لكي ترى الإعمار وتشييد المدن

رابعا التطور الإقتصادي
بينما أنا أفكر ماذا ساكتب بهذا الخصوص، استوقفني الكتاب لكي ارى كيف يوصي الرب شعبه اليهودي وهو في السبي عندما كان في بابل، بإن يبنوا بيوتا، ويزرعوا بساتين، وأن يعيشوا حياة طبيعية، وأن يطلبوا في صلواتهم سلام لمدينة بابل ( أرميا 4:29-7) فلو كان لذلك الإله مزيف لقال لهم اخرجوا بمظاهرات، ولا تشتركوا في اعمار تلك البلاد، واطلبوا الإنتقام، لكن لا فالله الحقيقي لا يفرّق على اساس عرقي حتى لو كان شعبه في السبي.






نظرية التخلف
التي تنص على عودة الإنسان إلى العصر الحجري، وعودة الفكر إلى السراب الصحراوي وإليك بعض من نصوص هذه النظرية
• علينا ان نعود لشرب بول البعير لتدمير الكليتين بدلا من غسيل الكليتين للتخلص من سموم اليوريا
• استخدام الكي بالنار بدلا من الذهاب للطبيب
• الله يمسخ الإنسان إلى قرد وخزير أي ان الله خلق الإنسان ولكنه تحول إلى قرد وخنزير، كيف يقوم الله بتحويل ومسخ مخلوق سامٍ وعاقل إلى مخلوق غير عاقل؟.



ولماذا يخصص بعض المتخلفين علم المسوخ teratologyبشعب واحد ؟ لو كان اليهود احفاد القردة والخنازير لماذا هم أذكى الناس والدليل على ذلك المخترعين والاطباء أغلبهم من اليهود

وهنا على كل مفكر أن يضع إيمانه جانبا ويعتبر نفسه ملحداً( إلحاد وقتي) لكي يختار بماذا يؤمن ( نظرية التطور) أم (بنظرية التخلف)؟ فإذا اختار نظرية التخلف فهذا يدل على أن ذلك الشخص متخلف عقليا ويحتاج الى مصحّة نفسية، أما إذا اختار ذلك الانسان نظرية التطور، فهذا يدل على أنه شخص عاقل يحب التجديد لاجل خير البشرية، فهو يفكر كيف يطور كل شيء.

نظرية التخلف ومشروع تحطيم القرى
فالقرية التي كانت قبل 1400 سنة أقصد أيام محمد يجب ان تتطور وتصل لها كل وسائل الراحة من ماء نظيف وكهرباء فهذا يعتبر خير لاهل القرية لكي لا يشعروا بالنقص تجاه اهل المدينة، لكن إذا جاء واحد وقال هذه القرية سأدمرها ليس لاجل شرها أو خطاياها، بل لأجل مزاجي، فماذا سيفعل ؟؟ يامر مترفيها فيفسقون فيها فيدمرها الله تدميرا، وهنا السؤال، لماذا يكون الفقير هو الضحية، ولماذا التناقض واضح فالمترفين لا يسكنون القرى بل المدن؟ ولماذا يأمر ذلك الإله عبيده بالفسق؟
ولماذا لا يحاسب الله المترفين الذين يفسقون؟ ولماذا هذا الإنتقاء العشوائي( قرية) "إذا أردنا أن نهلك قرية" هذا يدل على ان الفكرة هو الضرب العشوائي من دون مبرر.
ولماذا التدمير الشامل ( دمرناها تدميرا) إلا يخشى ذلك الإله من لجنة الاممم المتحدة في ان يجدوا لديه اسحلة دمار شامل؟ لماذا لا يرسل لهم رسول يحذرهم كما فعل الله قديما مع اهل نينوى. لماذا لا يريد ذلك الاله أن يتفاهم ويتواصل مع اهل القرية؟ لماذا يكون شعاره (الدمار هو الحل)؟

هذه الإسئلة لم اجد لها حلا إلا عندما رايت أن وصايا الله العشرة لموسى ، أخذها الشيطان ايضا ولكنه قام بحذف كلمة ( لا ) الناهية، فبدل ان يقرا الواحد لا تزنِ، صارت ازني ولكن لكي لا يشعر المريض بالسم بل يتذوقه كدواء، إضاف له بعض العسل والنكهة ، فصارت انكحوا ما طاب لكم من النساء، وبدل وصية لا تكذب صارت اكذب، ونفس الشيء، اي تم تحوريها لكي يقال عنها ( تُقية) وفي النهاية بقي أن نقول أن صفة الهلاك واسم المهلك هي من اسماء الشيطان ومن هنا نستنتح إن نظرية التخلف أسسها الشيطان الكذاب ، لكن من الصعب صناعة الكذبة، لأنها ستنكشف أمام الحقيقة نور كلمة الله، فالله لا يسر بموت الخاطئ بل ان يقبل للتوبة.
"هل مسرّة أسرّ بموت الشرير يقول السيد الرب؟ ألا برجوعه عن طرقه فيحيا" ( حزقيال 23:18)
"لاني عرفت الأفكار التي أنا مفتكر بها عنكم يقول الرب أفكار سلام لا شر لاعطيكم آخرة ورجاء" ( إرميا 11:29).

musulman_ki_vous_aime
06-28-2008, 11:20 AM
لسلام عليكم و رحمة الله
اسمحو لي ان أبرز بعض جوانب استخدام العقل و التطور في ديانتكم المسيحة
1 أليس طلب المغفرة من بشر مهما كانت درجته في الكنيسة هو التخلف بعينه؟
2 لم تتطور أوروبا حتى تخلت عن الدين المسيحي و حصرته في العبادات داخل الكنائس و هم معذورون فهو دين صكوك الغفران و تسلط الملوك اللذين قال عنهم الرهبان أنهم ارادة الله التي يجب طاعتها؟
3 نعم طورو عقولكم و حاولو أن تشرحو كيف يمكن ليسوع أن يكون الله و يكون ابنه و يكون الملك الذي ينقل الوحي بينهما.
4 لا تنسو أن تعملو عقولكم و تشرحو كيف يمكن للرب أن يتزوج مريم و تلده بعد ذلك فتصير أمه و قد سمعت انها تدعى كذلك بنت الرب في أحد كتبكم المقدسة . يا سلام قمة المنطقية و التقدم (الرب يتزوج ابنته و يلد منها ابنه أو نفسه)
أليس العقل يقول أن الأم التي حملت يسوع أولى ان تعبد أكثر منه ( أستغفر الله )
كيف يمكن لعاقل أن يقبل أن (الرب يسوع) مكث في بطن مريم 9 أشهر و ولدته في الزريبة أو الحظيرة كما جاء في الكتاب المقدس . و بالتفكير العلمي المنطقي فقد مرت بفترة النفاس مدة اربعين يوما بسبب (الرب المولود) كغيرها من النساء الحوامل . و طبعا كان يسوع يتبول و يتغوط علي نفسه مثل الاطفال الاخرين و كانت أمه تنظفه و تمسح القذارة عن عورتيه. أهذا هو الرب؟ أم هو بشر ضعيف كسائر البشر؟

في النهاية عندي سؤال هل تزوج الرب يسوع و هل انجب من زوجته أربابا صغار؟ أستغفر الله ما هذه العقيدة التي لا علاقة لها بالمنطق و العقل لقد حاولت ان افكر بعقلي فيها و أن احاول تطويرها عملا بنصيحتك يا صاحبة الموضوع و لكن اكتشفت انها عقيدة لاتصلح لشيء سوى أن تضرب مثالا لتخريف العقل البشري عندما تختلط عليه الامور .ربما بفعل الخمور التي تقدسها ديانتكم
بالله عليكم دين يقدس الخمر التي تذهب العقل كيف له أن يكون دين احترام للعقل و التفكير المنطقي؟

أستغفر الله أستغفر الله أستغفر الله عما يشركون

مع تحيات أخيكم المسلم الذي لا يتمنى موتكم كما تزعمون و يدعو الله أن يفتح عقولكم لدين الاسلام دين العقل و العلم

Hernando
07-04-2008, 12:09 AM
السلام على من اتبع الهدى

موضوع متهافت تماما.

ما علاقة نظرية دارون بما كتبته يا سيد ؟ هل تعرف أصلا شيئا عن نظرية التطور ؟

حتى في المجالات الرياضية هناك ارقام قياسية جديدة. هذا يدل على تطور القدرة العضلية والبدنية للإنسان.

حتى غلاة التطوريين لم يقولوا بمثل هذا التهريج. أتظن أن شخصا فقط لكونه يعيش في 2008 باستطاعته تحطيم أرقام قياسية لو عاد بآلة الزمن الى سنة 1900 بحجة أن العضلات تطورت ؟؟؟ :D
الأمر يا حبيبي مرتبط بتطور أنظمة التداريب واستعمال آلات متطورة لتقوية العضلات و......الخ، ولا علاقة لتطور العضلات بالموضوع.

التطور يكون فقط في المعارف وليس في القدرات العقلية، والا فهل تعتبر الأمريكي أذكى من افريقي يعيش في الغابة فقط لأنه يلبس أفخم منه ويركب السيارات ؟؟؟



ان كنت تود اتهام الاسلام بأشياء تجول في عقلك فاطرحها مباشرة بدون خلط الأمور بعضها ببعض، حتى لا تظهر بمظهر سيئ.